Gugatan-gugatan tersebut mengklaim bahwa Meta mengetahui bahwa Instagram dan Facebook menimbulkan risiko kesehatan bagi penggunanya, terutama anak-anak.
BISNISASIA.CO.ID, AMERIKA SERIKAT – Seorang hakim federal memutuskan bahwa CEO Meta, Mark Zuckerberg, tidak dapat dimintai pertanggungjawaban secara pribadi dalam lebih dari dua lusin gugatan yang mengklaim bahwa platform sosial media milik Meta menyebabkan kecanduan di kalangan anak-anak.
Hakim Distrik AS, Yvonne Gonzalez Rogers, mengungkapkan keputusan ini dalam sebuah berkas pengadilan setebal 10 halaman pada hari Kamis.
Gugatan-gugatan tersebut mengklaim bahwa Meta mengetahui bahwa Instagram dan Facebook menimbulkan risiko kesehatan bagi penggunanya, terutama anak-anak.
Seperti dilansir dari Businessinsider India, para penggugat, yang meliputi orang tua dan distrik sekolah, berpendapat bahwa Meta tidak mengungkapkan risiko terkait dengan platform sosial media tersebut, menyembunyikannya melalui “pernyataan menyesatkan,” dan menghalangi pengguna untuk mengetahuinya.
Mereka juga mengklaim bahwa Zuckerberg “mengarah, berpartisipasi, mengetahui, dan bahkan berperan sebagai roh pemandu dalam penyembunyian dan penghilangan informasi Meta yang merugikan,” menurut berkas pengadilan tersebut.
Namun, hakim mengatakan bahwa bukti yang ada tidak cukup untuk menunjukkan bahwa Zuckerberg secara pribadi mengarahkan penyembunyian informasi tentang bahaya sosial media.
“Walaupun mungkin temuan lebih lanjut dapat mengungkapkan keterlibatan dan arahan yang lebih aktif dari Zuckerberg dalam penyembunyian yang diduga dilakukan Meta, tuduhan yang ada saat ini tidak cukup untuk memenuhi standar tanggung jawab pejabat perusahaan di 13 yurisdiksi yang relevan,” bunyi keputusan tersebut.
Keputusan pengadilan ini datang di tengah meningkatnya tekanan dari para pemimpin dunia terhadap beberapa perusahaan media sosial terkait klaim bahwa platform-platform tersebut bersifat adiktif bagi anak-anak dan remaja.
Pada bulan Oktober, jaksa agung dari 14 negara bagian AS menggugat TikTok, dengan mengatakan bahwa aplikasi tersebut adiktif dan meraup keuntungan dari merusak kesehatan mental anak-anak.
Para ahli hukum sebelumnya mengatakan kepada *Business Insider* bahwa gugatan-gugatan besar terhadap TikTok ini mencerminkan strategi hukum yang digunakan oleh pemerintah AS untuk menanggulangi industri opioid dan tembakau.
Di Australia, Perdana Menteri Anthony Albanese minggu ini mengumumkan rencana untuk memperkenalkan undang-undang yang melarang anak-anak di bawah usia 16 tahun memiliki akun media sosial.
Kepala keselamatan Meta, Antigone Davis, mengatakan kepada *Associated Press* bahwa perusahaan akan menghormati pembatasan usia yang ingin diterapkan oleh pemerintah Australia.
Perwakilan Meta menolak untuk memberikan komentar terkait keputusan hakim California ini, sementara perwakilan hukum Zuckerberg tidak merespons permintaan komentar dari *Business Insider*.
Previn Warren, perwakilan penggugat dari Motley Rice LLC, mengatakan kepada *Business Insider* bahwa gugatan mereka terhadap Meta masih berlanjut.
“Apakah Mark Zuckerberg dimintai pertanggungjawaban secara pribadi atau tidak, gugatan kami terhadap Meta, perusahaan yang telah dipimpin oleh Zuckerberg selama 20 tahun, tetap berjalan,” kata pernyataan tersebut. “Kami tidak akan berhenti sampai ratusan keluarga dan distrik sekolah yang kami wakili mendapatkan kesempatan untuk berbicara di pengadilan. Kami akan terus melanjutkan proses penemuan fakta untuk mengungkap kebenaran tentang bagaimana Big Tech dengan sengaja lebih mengutamakan keuntungan daripada keselamatan anak-anak kami.”
Ada puluhan penggugat yang terlibat dalam prosedur hukum yang sedang berlangsung ini. Tergugat lain yang terdaftar dalam gugatan ini termasuk Snap, ByteDance, dan Google.
Dalam keluhan yang diperbarui pada Desember 2023, penggugat menyatakan bahwa mereka telah “mengalami berbagai cedera pribadi akibat penggunaan produk tergugat.”
“Kerugian ini meliputi rasa sakit, penderitaan, kecacatan, gangguan, cacat, kematian, peningkatan risiko cedera dan penyakit serius lainnya, kehilangan kenikmatan hidup, kehilangan kehidupan sosial, perburukan atau aktivasi kondisi yang sudah ada sebelumnya, bekas luka, ketidaknyamanan, biaya perawatan medis dan pengobatan, kehilangan upah dan kapasitas penghasilan, serta kerugian ekonomi dan non-ekonomi lainnya,” bunyi keluhan tersebut.
“Kerugian ini sering kali bersifat permanen dan berlanjut,” tambahnya.
